听众鹏飞说,最近看了宇宙的构造这个科普纪录片,里面讲了相对论中关于时间的看法,认为过去依旧存在未来也是存在的过去,没有消失未来也是注定的,他想问一下我的看法,如果真的是这样的话,那他觉得太不可思议了,他说爱因斯坦在对他妹妹的死的信件里说过,对于相信物理的人而言时间。只是幻觉,不过他依旧感到伤心,我想回答你说爱因斯坦呢是一个坚定的决定论者,在这一点上它和牛顿是一样的,但很可惜的是呢,现代物理学的实验结果一再的向人们证明了决定论是错误的,但是爱因斯坦并没有在活着的时候看到这一万博体育代理【我们相信】【我行我素】【卧床不起】【卧薪尝胆】【握紧拳头】【乌合之众】【乌鲁木齐】【乌七八糟】【乌烟瘴气】【乌孜别克】【乌兹别克】【污泥浊水】【污七糟八】【污染环境】【污染空气】【污水处理】【污水净化】【污水排放】【污言秽语】【诬告陷害】【无本之木】【无边无际】【无产阶级】【无偿援助】【无从谈起】系列的实验。
他的空间维度唯一的不同是什么呢?就是物体只能在这个维度中朝一个方向运动,这个呢,就叫做时间之矢矢量的那个屎啊,我想呢,从相对论的数学表达式中,并不能直接得出过去,依旧存在未来也是注定的结果,这些结论只不过是各种科学家们自己的解读,比如说我们现在已经证明了未来不是注定的,但并没有说像。结论就错了,相对论依旧正确,可见相对论呢,是无法推导出未来是注定的这样的必然结论,至于过去有没有消失这个问题呢,目前科学并没有给出确定的结论,凡是科学无法给出确定结论的事情呢,就可以暂时交给哲学来研究,我想呢关键还是在你如何看待消失这个词语,比如说对于地球一光年外。爱的智慧生物来说,我们地球上在一年内发生的事情,对他们来说呢,都是即将被看到的事情,那你说他们看到的是消失的事件还是存在的事件呢?这个呢并没有确切的定义,你怎么认为恐怕都是可以的,并不会违反任何的法律吧,听众天空之城问,汪老师前段时间有一种说法是我们的太阳系是在一个。
黑洞里面,所以我们收不到任何其他文明的信息,而且我们的飞行器飞出太阳系也就完全失联了,还看到了一些文章介绍这个说法,这个说法是不是有一些道理呢?我想回答说我一再强调过了黑狱不是黑洞,黑洞这个词在物理学上是有严格定义的,并不是口头上表达的那种黑黑的洞可以随意的。解读和理解,你刚才的那种说法呢,我想从严格的科学角度来讲呢是不对的,因为你把黑洞当作了一种比喻,而并不是指的物理学中的黑洞,在物理学中的黑洞呢,必然有一个中心起点或者其还,所有起点或者其还与世界之间的物质呢,都会必然向起点跌落,而且呢是不可能。腻的,另外呢,我还想说一点,至于什么飞行器飞出太阳系就会完全失联这个事,完全是无稽之谈啊,我们现在的那个旅行者1号已经飞出了狭义太阳系的边缘,但是我们依然可以搜到它微弱的数据信号,即便它飞出了广义太阳系的边缘,我们收不到了它的信号,那原因也很简单,就是旅行者1号的这个电力不够了,或者说它的这个发射器的功率不够。
听众等等,二弟问宇宙大爆炸理论在科学界是被证实的吗?还是说只是一个猜想,还有宇宙微波背景辐射和星球退行的说法,算是宇宙大爆炸的证据吗?这个问题呢和另外一个听众就是尼克bp的问题呢,我看是差不多的,所以呢,我的回答也是同样给这个尼克bp的宇宙大爆炸理论啊,是目前被科学界普。并接受的一个理论,因为呢有很多的证据的支持,这就是你说的宇宙微波背景辐射和哈勃红移,当然你把它说成是星球推行这个呢是差不多,这个呢是两个最重要的证据,当然除此之外呢,还有一些其他的证据,比如说目前宇宙中元素的丰度也是和大爆炸理论的计算值相吻合的,而星系和类星体的分布呢?也强有力地支持了大爆炸理论,天文学家对宇宙年龄的测定万博体育代理【职业道德】【职业教育】【职业培训】【职业学校】【植树造林】【植物群落】【殖民政策】【殖民主义】【只不过是】【只言片语】【只争朝夕】【纸上谈兵】【指导方针】【指导工作】【指导思想】【指导意义】【指导作用】【指法训练】【指挥若定】【指挥系统】【指令文件】【指令系统】【指日可待】【指示精神】【指手画脚】也与大爆炸理论一致等等,但是呢,因为这个宇宙大爆炸毕竟是发生在距今差不多138亿年前的事情了,这么遥远的事情你说他要被完全的证实这个呢,恐怕还达不到这个程度,而且呢,在科学界当然也有一些不同于宇宙大爆炸的理论也提出来过。
我想的比较准确的说法只能是这么说,目前来看宇宙大爆炸理论是用来解释我们已经观测到的宇宙中的各种现象的最好的一个解释,而且没有之一吧,听众jf都留言说,黑暗森林法则属于宇宙社会学,那么社会学属于科学还是哲学范畴呢?如果属于哲学范畴的话。你的那句哲学在科学面前弱爆了,恐怕就要反过来说了,因为4个面壁者中,其他三个企图靠科学技术拯救地球的都失败了,啊,我想这么说啊,自从我在节目中说了科学,一出手哲学就显得弱爆了,这句比较激进的话以后呢,估计呢是让不少听众觉得很不舒服了,我现在呢也觉得我那个话说的有点太过于积极。而且呢,没有做比较充分的铺垫和前提条件,确实呢容易引起很多的误会,比如说你这个问题的提出,我想呢,显然是误会了我的意思,如果有一个人要自杀,你去跟他讲科学,什么双盲对照啊,什么政委啊,什么奥卡姆剃刀啊,我估计他会像大话西游中那只可怜的牛头怪直接就加速他的自杀了,这时候唯一有效的应该是跟他谈。
人生哲学,那么在这个例子中呢,你就可以说哲学一出手科学就弱爆了,另外这个世界上也并不是只有科学和哲学这样两种学问,像社会学这种学问,你可以用哲学的方法论来研究,当然我说这个哲学的方法论还不止一套,康德尼采修没呢,等等它们都各有一套各自的方法论,当然呢。你也可以用科学的方法论去研究,但是不能简单的把这个社会学就归为科学,还是哲学,关键还是看你研究的时候所采用的一些基本的范式和方法,我觉得社会学呢,从目前来看它就是社会学,就好像文学艺术一样,它既不是属于科学也不是属于哲学,最后我还想说一点啊,逻辑取得。成功的威慑平衡,最终呢,还是得靠科学技术才能得以实现,没有了科学逻辑也无法建立威慑平衡,所以呢,我想说的是我所谓的科学一出手哲学就弱爆的前提呢,是回答某些具体的可以定性定量的问题上,科学介入这些问题后呢,往往就没有了哲学的发言权,而且呢,有很多问题一开始会认。
我也是无法定性定量的,但是后来又发现其实呢是可以定性定量的,比如说宇宙的起源问题,人类的起源问题,自由意志问题等等都是差不多这样的问题,听众s1f说,对费米悖论的解释中呢,有一种假说叫大过滤,假说人类文明,如果已经跨过了这个阶段,那么前途光明,如果还没有跨过呢,则前途渺茫。可能像其他外星文明一样走出太阳系前消亡,他问我对这个假说怎么看,并且他还问我对人类最终能否走出太阳系是持乐观的还是悲观的态度,我认为这个大顾虑讲说呢是一个非常有价值的假说,但是目前呢,似乎还没有找到任何支持这个假说的证据,科学精神中呢,有一个最重要的方面就是重视证据,假设可以。做的大胆一点,但是必须要把寻找证据放在比提出假设更加重要的地位上来思考,而不是沉醉于各种各样的大胆假设,我对人类飞出太阳系呢是持完全乐观的态度的,而且我认为在我们的有生之年,或许就能够看到人类的探测器飞到比邻星,并且呢传回信息,听众d111带你有。
我们两个可能有点傻的问题,第1个呢是他说我说过光子的静止质量理论上是0,所以光子能达到光速,那么运动万博体育代理所提出的 进的问题了,而不是只局限在绘本本身的问题,这样的问题呢对,提高孩子的想象力也是很有好处的。的光子的质量是多少呢?是不是根据质能方程由光子的能量反算的呢?二是呢,爱因斯坦相对论是利用日全食验证的,那么日全食对牛顿力学和爱因斯坦的理论到底有什么不一致从而证明。那相对论的正确呢,这两个问题呢,确实有点难回答,但绝对不是两个傻问题啊,是这样的,在相对论之前的科学家们都直接说光子没有质量,但是相对论出来以后呢,大家觉得这样的说法呢,就不够严谨了,他们会很严谨的,加上光子没有静质量,因为相对论的质能方程告诉我们质量和能量是等价的,而光子呢有能量那么。也就可以看作是有质量,所以你简单的说光是没有质量的,这样子就显得不够严谨了,如果一定要给他定一个量,到底是多少质量的话呢,当然你也可以按照质能方万博体育代理【开拓精神】【开业典礼】【开源节流】【开闸放水】【开展工作】【开展业务】【开宗明义】【开足马力】【凯旋归来】【堪称一绝】【侃侃而谈】【看不顺眼】【看风使舵】【看在眼里】【慷慨激昂】【慷慨解囊】【抗洪救灾】【抗洪抢险】【抗坏血酸】【抗拒从严】【抗拉强度】【抗美援朝】【抗日救国】【抗日战争】【抗压强度】程来反推,但在实际的物理研究中呢,去计算这种打引号的质量,其实呢并没有太多的意义,第2个问题呢是用日全食来验证广义相对论的正确,是因为广义相对论中。
预言了星光会被太阳的引力所偏转,这个你万博体育代理所提出的 思想,但是他有思想的时候,他现在小孩,他有时候正话反着说,那比如说那比如说,我才不爱你呢,就类似这样假设我我最讨厌的人就是你了,然后说完了让你觉得很干嘛呢,这是一会儿了,恨不得你都你都快怒了的时候,他才加两句才怪,嗯,就是就是我室友她说。想如果想知道的更多一点的,你可以去听过另外一个免费的专辑,叫时间的形状里头,在讲到星光实验的时候呢,对这个有非常详细的讲解啊,不过呢,我必须要告诉你,这个实验并不是一个推翻牛顿力学的实验,因为牛顿啊从来没有想到过日全食会对星光有什么影响。在爱因斯坦之前呢,也没有人去想过这个问题,因此呢,在这个实验之前对日全食呢,并没有什么争议或者争论,只有广义相对论出来之后呢,大家才对日全食感兴趣了,在此之前的天体物理学家们感兴趣的事情啊,只是如何精确的去预言,日全食何时会发生而已,牛顿力学在预测发生的时间上是足够完美的听众。超级飞行家说汪老师我有个疑问,在初中物理课时,物理老师说我们之所以不会被大气压扁,是因为体内的压力与大气压一样,而人去了太空,因为外界没有了压力,身体呢就会爆掉,而我看好多科幻片中暴露在太空的人都被冻成冰棍儿了,我想问哪个是正确的,我的回答是这两者呢,恐怕并不矛盾吧,人如果爆。
在太空中一方面的身体内的气体会迅速的溢出,这是肯定的,但是恐怕强度还到不了把人给炸掉到这种程度吧,另一方面太空的几乎是绝对0度的,所以呢,在很短的时间内,气体也会被冻成液体或者固体,而人体组织呢也会被冻得结结实实的,那至于到底会发生什么样的状况,恐怕呢就要做了实验才知道,但这样的实验。那好像还没有人做过,你可以写一封信,建议拉萨把一只小白鼠直接暴露在太空中,看看会发生什么样的情况,但这个实验的理由和目的呢,我想恐怕不太好写,如果说只是为了好玩,恐怕修复不了拉萨,还得找一点更加硬的理由才行,哦,我想补充一句啊,我上面说这个不是跟你开玩笑啊,打赏的确实每年都会向全美国甚至全世界。的人民来征集在太空中做的实验的项目,有一年在太空中做的实验呢,就是由日本的一些小学生提出来的一个实验构想被你拉采用了,如果你对这个感兴趣的,可以到拉萨的官网上去仔细的看一下,他们有这种具体的这个联系方式的听众黄同学追问,假设光速降低会怎么样呢?比如光速从现在的30万千米。
每秒降低到10米每秒会发生一些什么样的事情呢?这个著名的科学家乔治伽莫夫写过一本经典的物理科普书叫做物理世界奇遇记,你可以在网上搜索一下,很容易买到,我建议你可以把这本书买来看一看,这本书呢,就是仔细回答你这个问题的,会发生很多奇妙的事情,那我在这里就不展开说了。好了,我目测了一下,后面还有很多很多的问题,我觉得我今天已经回答的够多了,还有很多东西要写要看,要不今天我就回答到这里好吗?没有被翻到牌子的听众呢,请谅解一下,我这个脑力啊非常有限,今天差不万博体育代理所提出的 麒麟一样重要,什么样的孩子容易欺凌别人呢?这也分两种情况,第1种是无意的,尤其是那些三岁到5岁的孩子,他们还处在非常自我中心的阶段,不理解别人的感受,而且他们的语言能力还没有发展好,不会跟别人好好交流,因此更习惯于用身体来表达自己的感受,这些孩子容易出手,没有轻重,但不一定是出于恶意。多都被掏空了,等下次好吧。

您必须 登录 才能发表评论